男方陈先生与女方吴女士订婚了，但他们没有按照约定给女方送36万元彩礼。吴先生催促陈先生尽快送彩礼。陈告诉吴，他在与家人发生争执后离家出走，并表达了自杀的想法。吴先生试图平息情绪并劝阻陈先生，但最终无法阻止陈先生自杀身亡。案发后，陈某父母将吴某及其父亲告上法庭，要求赔偿20万元。记者从中国量刑文书网获悉，夏邑县人民法院于10月15日公布一审判决，法院裁定吴某及其父亲的行为与陈某的死亡不存在因果关系，不承担责任。吴先生自愿赔偿2万元，法院判决吴先生赔偿陈先生父母2万元。
▲先生陈父母起诉吴先生及其父亲r 在法庭上。照片显示的是一个木槌。文件图像。据Dochu Creative报道，一名因彩礼而自杀溺水的男子的家人对女子提起诉讼，要求赔偿20万元。陈某父母称，儿子陈某与吴某于2024年2月通过媒人介绍签订了婚约。交往期间，吴女士及其父亲吴某云利用她对陈女士的仰慕之情，多次就彩礼问题对陈女士进行谩骂、情绪控制、精神骚扰。 2025年2月3日，该女子强迫陈先生支付巨额款项，2月4日凌晨，陈先生溺水身亡。为此，陈先生的父母请求判令该女子赔偿20万元死亡赔偿金、丧葬费和精神损失费，并赔礼道歉。吴和他的父亲吴云认为，首先，陈是一个完全有社会行为能力的人。他无法充分处理与吴的恋爱关系。他通过自杀结束了自己的生命。你必须承担后果。随后，陈先生与吴先生于2024年2月首次订婚。订婚时，两人赠送了10万元和3枚金币。当陈建议他们离开时，女子退还了礼物和三枚金币。 2024年底，陈某托亲戚去女方家求婚。女方家人同意，经与双方及其家人、媒人协商，男方自愿支付36万元彩礼。吴先生就是陈先生。由于N的父母在订婚问题上与陈先生意见不合，陈先生无法思考，认为自己可能考虑过自杀。在陈先生和吴先生的微信对话中，吴先生劝阻陈先生不要再思考婚姻问题，并告知了陈先生的母亲、陈先生的朋友和他的孩子知道陈先生自杀的事情，但他无法阻止陈先生自杀。虽然我们对陈先生的不幸去世表示哀悼，但该女子对他的死并没有责任。他的死与她无关，她不应该承担任何责任。
男方亲自支付了36万元的嫁妆，并同意在大年初六将36万元的嫁妆送给女方。男方没有在截止日期前将36万元的聘礼金寄给女方。在与家人发生争执后，该男子离家自杀。法院认定，两原告为夫妻、死者陈某的父母，两被告为父女。 2024年2月，陈某与吴某通过媒人相识并签订婚约。原告赠送被告纪念品10万元、探望礼物4000元。20 2005年1月22日，双方解除婚约。被告将全部彩礼退还给原告。 2025年1月22日左右，吴先生在与陈先生谈话时发表不当言论。被告人吴某与陈某后来复合。经媒人协商，两人同意于2025年2月3日订婚，并协商支付嫁妆36万元。但原告因故未向被告提供聘礼。原告称，被告吴梦云要求其将原告二儿子的烟草店移交给陈某和被告吴某。因该问题未能达成一致，原告取消了向银行提款的预约申请，致使该40万元无法按约定时间提取。此外，由于无法预订喜酒、婚礼及宴会，原告最终未能按约定时间向被告汇出彩礼。铁上2月3日，被告人吴某催促被告人陈某尽快送出订婚礼物。当晚，陈某告诉吴某，自己与家人发生争执，并表达了离家自杀的想法。吴夫人试图安抚他的情绪并劝阻他。他们还联系了陈先生的朋友和母亲，告知他们陈先生有自杀倾向。好吧，我让他去找陈先生，但最终还是无法阻止陈先生自杀。随后，原告要求u财务赔偿和被告道歉的要求未果，双方爆发纠纷。吴先生自愿赔偿原告2万元。初审法院认为，女子无过错，不承担责任。她主动补偿了该男子的父母2万元。法院认为，吴某在与陈某交往的过程中虽然发表了不当言论，但该不当言论属于情感表达。两人发生冲突后。它们大多是关系中的正常现象。无意强迫或指导不良行为。因此，从双方聊天记录来看，陈先生并未因吴先生的不当言论而产生任何负面情绪或不良行为，且不当言论主要集中在两人第一次解除婚约时。随后两人再次见面并重新协商订婚和结婚事宜。不当言论的影响也已暂停，与陈先生的死亡不存在因果关系。
陈某与家人发生争执后自杀身亡。资料图：原告未按约定时间向被告送彩礼。同日，被告人吴某催促被告人陈某尽快送出订婚彩礼，但并未上升到胁迫的程度。此外，陈先生还与家人发生争执。当晚，并向吴先生表达了自杀的想法。即使在执行死刑后，吴仍继续安抚陈某的情绪并劝说他，并积极联系陈某的朋友和母亲，阻止陈某自杀。虽然最终没能阻止陈先生自杀，但吴先生积极劝阻并向陈先生举报，所以这不是他的错。原告笑称，虽然被告吴牧云暂时增加了嫁妆，但最终36万元的嫁妆是双方协商的结果。他的行为没有任何罪责，也与陈的死亡没有直接关系。此外，陈先生作为完全民事行为能力人，享有独立决定的权利，并负有照顾自己生活的最高义务。你选择自杀是你自己意愿的表达，也是造成伤害的直接原因。他自己应该对他的死负责。综上，法院认为赌注不存在因果关系吴和吴云的行为以及陈的死亡，他们不应该承担责任。吴先生自愿赔偿原告2万元，法院也依法予以受理，对此予以支持。法院判决：赔偿补充原告吴某2万元，驳回原告其他诉讼请求。报道 红星新闻记者姜龙、编辑张莉、评论家冯玲玲
特别声明：本文由网易自有媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
责任编辑：胡舒立_MN7479
一名男子因彩礼自杀；父母索要20万元。