7月1日的新闻，Tech Media Appleinsider昨天发表了一篇博客文章，并认为美国计算机行业和通信协会（CCIA）和商业协会的Netchouize共同向47页法院的朋友共同提交了47页的朋友（Amicus Curiae），并侵犯了原始的Apple apple sue de Apple。主持人：法院的一个朋友也被翻译为法院的朋友，是一种法律条件，指的是不属于诉讼的人，但有活跃或受司法邀请，在此案中提供建议或帮助。在Epic和Apple之间的长期诉讼中，CCIA和NetChoice认为，苹果不应遵守司法命令中申请商店的规则，因为它侵犯了苹果的最初修正案。在第47页的看来，两个行业协会认为，法院命令将限制苹果的权利，并限制Apple的重新表达方式开发人员放置的应用程序中的内容。例如，禁令证明，即使开发人员具有误导性或与外部购买链接相关联的苹果，苹果也应携带所有开发人员的演讲。”这种做法侵犯了苹果的权利，以限制开发人员，语言，流程或外部购买链接的样式的位置。演讲还指出，苹果可能被迫将其演讲传播给平台。例如，如果消费者达到苹果平台的付款阶段，则苹果“必须允许在其他地方购买无限促销”。演讲认为，最初的修正案不允许政府命令私人实体“接受希望排除的信息”。 “法院命令当事方以特定的方式讲话，如《第一修正案》，如国会法律所遵循的法律。f审查。 “